您当前的位置:首页 > 博客教程

上诉二审改判的几率有多少_上诉二审改判的几率有多少

时间:2024-10-20 09:22 阅读数:3916人阅读

*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***

一审期间未及时举证,二审期间提交新证据致诉讼费增加,增加的诉讼费...甲作为原告提起诉讼,一审法院判决驳回甲全部诉讼请求,案件受理费5054.25元由甲负担。甲不服一审判决,提出上诉,二审期间提供新的证据,并预交二审诉讼费10108.49元。二审法院基于甲新证据对事实作出新的认定,判决撤销一审判决,改判支持甲全部诉讼请求。但甲二审提交的证据在...

20130809091508332.jpg

江波龙:诉讼案件进入二审阶段,涉案金额1.32亿元向深圳市中级人民法院起诉卢浩、赵迎、深圳市晶存科技有限公司三被告。一审判决三被告共同赔偿公司1418.34万元。公司不满一审判决,向广东省高级人民法院提起上诉,要求改判三被告共同赔偿公司经济损失1.32亿元。目前,本案件二审尚未开庭,最终结果仍存在不确定性,最终实际影...

512cf19fc0c34f808da22a90687a7aae.jpeg

\ _ / 一审期间未及时举证,二审期间提交新证据致使诉讼费增加,增加的诉讼...甲作为原告提起诉讼,一审法院判决驳回甲全部诉讼请求,案件受理费5054.25元由甲负担。甲不服一审判决,提出上诉,二审期间提供新的证据,并预交二审诉讼费10108.49元。二审法院基于甲新证据对事实作出新的认定,判决撤销一审判决,改判支持甲全部诉讼请求。但甲二审提交的证据在...

8859c321459b4ac1a42b7a6c1e4c5fa3.png

天域生物:收到再审应诉通知书金融界10月9日消息,天域生物于近日收到山东省高级人民法院下发的应诉通知书(2024)鲁民申 9902 号。再审申请人为青海聚之源新材料有限公司和刘炳生,被申请人为山东丰元化学股份有限公司,原审被告为天域生物。再审请求为撤销原一、二审判决,改判驳回被申请人原审全部诉讼请...

∩ω∩ f4ae8a5ba5f04679ab032f8c285cb6cd.jpeg

冯波参加黑社会性质组织、诈骗、帮助伪造证据一案二审宣判帮助伪造证据一案二审依法公开宣判。二审判决部分改判了一审判决结果。一审判决认定被告人冯波犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、帮助伪造证据罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币三十五万元。二审改判上诉人冯波犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金十...

22b94f147c87451dae4c546c373dfa2e.jpeg

华塑控股:南充荣耀对华塑控股提起上诉,案件已被四川省南充市中级...《民事上诉状》《应诉通知书》(〔2024〕川 13 民终 117 号),南充荣耀企业管理有限公司不服一审法院(2023)川 1302 民初 5119 号判决,对华塑控股股份有限公司提起上诉。南充荣耀请求撤销一审判决并发回重审或改判,要求一审、二审诉讼费由华塑控股承担。目前,案件已被四川省南...

224.jpg

禾望电气:涉及华仪风能的诉讼进展至最高人民法院受理再审阶段撤销原判决并改判支持公司全部诉讼请求、判令内蒙古四华风电设备有限公司承担一、二审诉讼费用。涉案金额为人民币1629.47万元及利息等。虽然此次判决将不会对公司本期及期后利润产生负面影响,但公司将按照相关规定,对诉讼事项进展情况及时履行信息披露义务。本文源自金...

20180130052003678.jpg

房客在酒店猝死家属起诉 法院:酒店已尽到安全保障义务 无需担责一房客在入住酒店期间不幸猝死,家属向酒店索要赔偿,酒店需要承担赔偿责任吗?近日,上海市第一中级人民法院审结了这起生命权纠纷案,最终二审改判认定涉案酒店尽到了合理的安全保障义务,对房客的死亡不具有过错,无需承担赔偿责任。房客在酒店猝死 家属起诉2023年的一天,王先生...

2eee364b4c8d4b689a0aca8d0a179fe8.jpeg

汇绿生态:全资子公司汇绿园林再审起诉松溪城建公司,判决结果不会对...000元及延期支付投资成本利息4,493,030元。二审判决驳回上诉,维持一审判决。汇绿园林对此提出再审,并请求改判被申请人支付项目投资收益款76,909,401元及利息和逾期验收违约金529万元。此外,再审的诉讼阶段并不会对公司的资产、财务及经营产生重大影响。本文源自金融界A...

ˋ▽ˊ ?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0703%2F1791bccdj00refjgp00ied000hs00n2p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

梁静茹演唱会“柱子票”一案,法院判了!但我们诚恳接受上诉人对我们‘傲慢’的批评。”近日,梁静茹演唱会“柱子票”一案围绕是否构成欺诈以及“退一赔三”这两项争议焦点,在上海市第一中级人民法院二审开庭。日前法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。在本案二审中,上诉方要求撤销一审判决,改判全额返还...

47444b0eb40a443b8e1bfd5782b19460.jpeg

天行加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com