爱奇艺如何免费投屏_爱奇艺如何免费投屏

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

ˋ＾ˊ〉-# 爱奇艺就限制投屏案上诉:没义务永久免费提供优于480P服务在“爱奇艺限制投屏案”一审判决后,法院的裁决引发了热议。今天(7 月 17 日),据现代快报报道,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于 480P 清晰度的投屏服务,认...

ˋ＾ˊ〉-#

爱奇艺就投屏案一审判决提起上诉:没有义务永久免费提供高清投屏服务在“爱奇艺限制投屏案”一审判决宣布后,原告朱元与被告爱奇艺均在法定上诉期限内向更高一级法院提交了上诉请求,寻求司法系统对案件争议点进行深入审查与明确裁决。案件回溯至2023年2月,当时,爱奇艺对其黄金VIP会员的投屏清晰度进行了调整,限制在480P,若欲获得更高清晰度...

?＾? 没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法快科技7月18日消息,“爱奇艺限制投屏案”引起了外界的广泛关注,对于一审的判决,爱奇艺不服提起了上诉。据国内媒体报道称,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供...

维持原判!爱奇艺限制投屏案二审落槌2023年1月31日,“7年老粉”朱元因爱奇艺“限制投屏”将其告上法庭,引发广泛关注。2024年6月,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌。法院判定,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。 随后,双方不服均提起上诉。 11月6日,现代快报记者从原告朱元处获悉,二审已落槌维持原判...

⊙△⊙

爱奇艺限制投屏案当事人:不接受对方以“活动赠送”履行生效判决爱奇艺方在 2024 年 11 月 7 日以“活动赠送”名义将本人黄金 VIP 会员期限延长了 41 天。为此,我想再较一次真,对于此次较真,我曾有犹豫,因难免有矫情之嫌,最后仍决定较真。我的想法是:1、在限制投屏案中,爱奇艺方一个主要抗辩理由就是高清投屏是免费赠送的一项会员权益,其曾提...

(＊?↓˙＊) 爱奇艺限制投屏案维持一审判决,补偿原告41天黄金会员时长鞭牛士 11月6日消息,今日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师发文:“本人于2024年11月6日收到爱奇艺限制投屏案二审判决,二审维持了一审判决,即爱奇艺方须在老会员有效期内持续提供高清投屏,且须补偿41天黄金会员时长。本人尊重生效判决的认定。” 此外,朱元律师基于提起本...

ˋ﹏ˊ 爱奇艺限制投屏案二审维持原判接受公众以及专业人士讨论,并期待能对类案维权提供些许参考。相关阅读:《“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,原告获 41 天黄金会员 VIP 时长补偿》《“爱奇艺限制投屏案”补偿 41 天 VIP 后续,原告决定继续上诉》《爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...

“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP 帧享”“首播”“独播”的内容有的能投屏有的不能投,为什么“macbook air”设备也不能投屏,以及这种选择性允许本身属于会员权益、还是属于权益之外的免费赠与。此前,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,爱奇艺赔偿朱律...

「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投? 3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与? 4.优酷,请告诉我...

ˇ▽ˇ “爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我...